„Omul cu masca de fier”. Tipărire anonimă din 1789.
Omul cu masca de fier este o enigmă istorică încă din secolul al XVIII-lea. Născut în jurul anului 1658, el a devenit un prizonier care a sărit prin cele mai înguste facilități ale Franței toată viața. Dar în tot acest timp, identitatea lui a rămas ascunsă în spatele unei măști de față. Mai multe teorii despre cine a fost el au fost puse în circulație și doborâte de-a lungul secolelor, și doar câteva au păstrat terenul până în prezent.
Bărbatul a fost închis pentru prima dată la Pignerol în 1681. De acolo, a trecut de la o închisoare la alta, mereu sub înaltă securitate, până când a fost transferat la Bastille, unde a cunoscut moartea. Mormântul său din cimitirul St. Paul purta numele Marchioly și îi dădea vârsta de „aproximativ 45 de ani”. Dar speculațiile despre numele și originile sale adevărate începuseră cu mult înainte de moartea sa. Înregistrările Bastiliei au consemnat încarcerarea bărbatului, care au fost urmărite de sute de oameni pentru a afla adevărul despre viața lui. Un flux constant de literatură s-a revărsat peste misterul feței ascunse, deși nicio lucrare nu a căzut vreodată de acord cu privire la chestiuni. Dar de ce identitatea lui a fost păstrată un mister și cum a fost menținută?
Una dintre primele mențiuni despre bărbatul cu mască de fier a apărut în Memoires secrets pour servir a l’Histoire de Perse de un autor anonim. Se presupune că a dezvăluit doar fapte care nu au fost disponibile publicului obișnuit până acum, dar, în acest proces, a stârnit o controversă care a izbucnit în flăcări al cărei jar a ars până în secolele moderne.
Ludovic al XIV-lea a avut un fiu legitim pe nume Louis și un fiu nelegitim pe nume Gaifer (Louis de Bourbon, comte de Vermandois). Potrivit poveștii, bărbatul din spatele măștii era Gaifer. Vrăjmășia dintre frați l-a făcut pe Gaifer să-l lovească într-o zi pe Louis – o crimă care era pedepsită cu moartea în circumstanțe obișnuite. Cu toate acestea, după multă considerație, regele a decis să-și trimită fiul în armată, unde moartea sa a fost falsificată de ciuma. Gaifer a fost transportat la Sainte-Marguerite pentru o condamnare pe viață cu cel mai mare secret, în timp ce lumea plângea lângă piatra funerară.
Pentru a-și păstra secretul identității, Gaffer a rămas acoperit în fața gardienilor închisorii, precum și a bucătarului care îi aducea mâncarea. Îngrijirea lui a fost încredințată unui comandant unic care știa cine este și avea ordin să omoare pe oricine care venea la realitatea situației. Oricine a descoperit adevărul a fost eliminat, secretul trimis în mormânt împreună cu el. Pe măsură ce comandantul a fost promovat la funcția de guvernator al Bastiliei, și Gaffer a fost transportat cu el.
Această poveste a avut însă multe lacune. De exemplu, evenimentele din timpul lui Ludovic al XIV-lea au coincis cu evoluția poveștii. Dar fiul său Louis s-a născut în 1661, iar indiciul scris despre întemnițarea lui Gaifer, care este o scrisoare, datează din 1691. Scrisoarea a fost scrisă când Gaifer avea deja 20 de ani de închisoare, o cronologie care nu coincide cu anul său de închisoare. naștere.
Cu toate acestea, Voltaire a apărut ceva timp mai târziu și a ilustrat o rețea de evenimente care a folosit tocmai această teorie ca rădăcini. Prizonierul a purtat inițial doar o mască de catifea neagră. Voltaire a fost cel care a descris o închizătoare de fier în mască, una care îi permitea prizonierului să mănânce fără a-și scoate masca. Un lucru care a fost diferit în relatarea lui a fost povestea originii: prizonierul nu era fiul, ci fratele geamăn al lui Ludovic al XIV-lea. Alături de descrieri fizice grozave, Voltaire a adăugat poveștii detalii pe care le-a primit de la medicul de la Bastille. Acesta din urmă îl îngrijise de multe ori pe prizonier, inspectându-i doar limba și corpul, dar niciodată fața.
Totuși, Voltaire notează că, la momentul în care prizonierul a fost trimis la Sainte-Marguerite, nu se știa că vreo persoană de interes de rang înalt ar fi dispărut din peisajul politic.
În 1745, o nouă teorie a emis ipoteza că bărbatul era un nobil străin și tatăl lui Ludovic al XIV-lea. Un alt istoric, Lagrange-Chancel, a povestit mai târziu că prizonierul era de fapt Duc de Beaufort, așa cum aflase în timpul său în Iles-Sainte-Marguerite. Duc de Beaufort a adus multe dezastre marinei regale în timpul mandatului său sub Ludovic al XIV-lea, până când ar fi fost ucis pe câmpul de luptă din Candia. Corpul său, totuși, nu a fost niciodată recuperat – un fapt care se alinia convenabil cu povestea lui Lagrange.
Omul cu mască de fier a devenit popular și în lucrările de ficțiune redactate de Alexander Dumas. În Vicomte de Bragelonne: Zece ani mai târziu , scris în anii 1840, prizonierul a fost prezentat ca fratele geamăn nelegitim al lui Ludovic al XIV-lea, așa cum descrisese Voltaire.
De-a lungul anilor, teoreticienii moderni au respins toate aceste idei pentru imensele complicații pe care le-au prezentat. Până acum, prizonierul a devenit Eustache Dauger, care era valet. Al cui valet, nimeni nu știe. Potrivit lui Paul Sonnino, el a fost valetul cardinalului Mazarin, ministrul Franței care a acumulat bogății uriașe smulgând-o cu viclenie din familia regală timp de generații. Cu toate acestea, Eustache știa de faptele sale rele și a reușit să le scoată la iveală la ora greșită, provocându-i încarcerarea.
Un bazin de întrebări rămân încă fără răspuns și nimeni nu știe sigur cine a fost, dacă a existat, acest om enigmatic. Este o piesă politică web, minciuni concomitente și vrăjmășie personală care se leagă în jurul poveștii lui sau o simplă bobină de bârfă socială și curiozitate fictivă?
Referințe:
# The Man in the Iron Mask
# LiveScience
# The Current: UC Santa Barbara
SURSA se poate citi AICI