Valer Dorneanu, președintele Curții Constituționale: „Guvernul a acționat
legal în sfera lui de competență de a emite Ordonanțe de Urgență”,
Curtea Constituțională a decis, miercuri, că nu există un conflict juridic de natură constituțională între puterea judecatorească și cea executivă și nici între Parlament și guvern, in legătură cu adoptarea OUG 13.
Judecătorii Curții Constituționale au respins sesizările în acest sens făcute de CSM și de către președintele Klaus Iohannis pe tema OUG care modifică legile penale, în care a fost invocat un conflict juridic de natură constituțională dintre puterea judecătorească și cea executivă, respectiv dintre Parlament și Guvern. Sesizările se referă în principal la forma în care a fost emisă OUG, și nu la prevederile ei punctuale.
Anunțul respingerii celor două sesizări a fost făcut de către președintele Curții Constituționale, Valer Dorneanu.
„Guvernul a acționat legal în sfera lui de competență de a emite Ordonanțe de Urgență”, a declarat Valer Dorneanu, precizând că nu există un conflict de natură juridică între Guvern și Parlament sau Guvern și puterea judecătorească.”
Întrebat dacă se justifică realizarea acestei modificări prin OUG, Dorneanu a afirmat că „urgența și oportunitatea actului normativ nu este de competența CCR să o verifice în această sesizare”. „Este dreptul Guvernului să aprecieze și urgența și conținutul. Aceste lucruri pot fi verificate prin alte căi de control.”
Joi, CCR urmează să dezbată sesizarea depusă de Avocatul Poporului în legătură cu OUG 13, care vizează actul normativ pe fond, dar care ar putea fi respinsă ca inadmisibilă întrucât ordonanța a fost abrogată.